?

Log in

No account? Create an account

churkan

Компетентность

Feb. 18th, 2008 | 02:24 pm

Компетентность - это не столько умение здраво рассуждать на темы, в которых ты ориентируешься, сколько умение не рассуждать на темы, в которых ты не ориентируешься.
Tags:

Link | Leave a comment |

Comments {20}

(no subject)

from: ex_zloy_led
date: Feb. 18th, 2008 11:29 am (UTC)
Link

Хоть убей, а мысль одна: "Аммосова пнул". Загатка природы.

Reply | Thread

orleanz

(no subject)

from: orleanz
date: Feb. 18th, 2008 11:32 am (UTC)
Link

в целом согласен, но тут есть одна тонкость

человек с такой установкой прекрасно подходит для профессий где не нужно постоянно учиться новому

согласитесь, достаточно болезненное ограничение

Reply | Thread

Churkan

(no subject)

from: churkan
date: Feb. 18th, 2008 11:45 am (UTC)
Link

Ну почему же? Сначала учиться, потом рассуждать.

Reply | Parent | Thread

eVil

(no subject)

from: vilitary
date: Feb. 18th, 2008 11:35 am (UTC)
Link

вот кстати да. отлично подмечено.

Reply | Thread

Необходимое зло

(no subject)

from: kev_lj
date: Feb. 18th, 2008 11:37 am (UTC)
Link

Или рассуждать, но очень осторожно. И не забывая подглядывать в Google.

Reply | Thread

Dmitrii

(no subject)

from: _dmitrii
date: Feb. 18th, 2008 11:40 am (UTC)
Link

Интересно, а как называется умение здраво рассуждать на темы, в которых ты не ориентируешься?

Reply | Thread

Churkan

(no subject)

from: churkan
date: Feb. 18th, 2008 11:46 am (UTC)
Link

Ясновидение.

Reply | Parent | Thread

(no subject)

from: frogbot_
date: Feb. 18th, 2008 11:54 am (UTC)
Link

логика

Reply | Parent | Thread

Blind sentinel

(no subject)

from: dikem
date: Feb. 18th, 2008 01:28 pm (UTC)
Link

методом размерностей.

Reply | Parent | Thread

(no subject)

from: probegi
date: Feb. 18th, 2008 11:47 am (UTC)
Link

Именно. "Молчи, за умного сойдешь".
И таки схожу!

хехе

Reply | Thread

ubi_que

(no subject)

from: ubi_que
date: Feb. 18th, 2008 11:53 am (UTC)
Link

Рассуждать вообще полезно, особенно если при этом головой думать и с умными людьми советоваться. Вредно вещать, причем даже на темы в которых ориентируешься. Но хорошее слово "рассуждать" в публичном пространстве как-то поистрепалось.

Reply | Thread

პირველი ქართველი კოსმონავტი

[мрачно]

from: som
date: Feb. 18th, 2008 12:09 pm (UTC)
Link

ты бы ещё подсказал - как удержаться от соблазна не встревать.

Reply | Thread

Valery

Хехе

from: mfdukn
date: Feb. 18th, 2008 01:52 pm (UTC)
Link

А для этого есть сила воли
Ну, или её нет :)

Reply | Parent | Thread

Григорий Крамской

(no subject)

from: kramskoy
date: Feb. 18th, 2008 12:14 pm (UTC)
Link

Звучит хорошо, но на мой взгляд это про экспертность. Не идентично компетентности.

Reply | Thread

(no subject)

from: skalambur
date: Feb. 18th, 2008 01:46 pm (UTC)
Link

критерием всегда было, насколько рассуждения близки к истине
конечно, трудно быть близким к истине, не зная темы

Reply | Thread

Виктор Чистильщик

(no subject)

from: victor_chist
date: Feb. 18th, 2008 02:13 pm (UTC)
Link

эта точка зрения не выглядит достаточно компетентной.

Reply | Thread

Oleg

Парадокс Чуркана

from: olleke_bolleke
date: Feb. 18th, 2008 05:10 pm (UTC)
Link

чем больше таких тем, тем меньше тебе следует рассуждать.
То есть, если ты ничего не знаешь и, соответственно, ни о чем не рассуждаешь, тем ты компетентнее.

Reply | Thread

Churkan

Re: Парадокс Чуркана

from: churkan
date: Feb. 18th, 2008 05:41 pm (UTC)
Link

Типа того. Как было сказано выше: "молчи - за умного сойдёшь".

Reply | Parent | Thread

colonelrabin

(no subject)

from: colonelrabin
date: Feb. 18th, 2008 05:14 pm (UTC)
Link

По-моему, это все же не определение компетентности, это скорее очередная итерация классической фразы о мудрости (как умении "отличать одно от другого").

Reply | Thread

Олег

(no subject)

from: hleg
date: Feb. 19th, 2008 05:44 am (UTC)
Link

Рассуждать, ИМХО, можно на любые темы и нужно - на любые заинтересовавшие.

Беда, на мой взгляд, в том, что не рассуждают, а пытаются "исчерпывающе охарактеризовать" те темы, в которых не ориентируются.

Неправильно в школе "Горе от ума" проходили. Чацкого пожалеть надо, как любого слабоумного (в тех вопросах, куда он лезет). Может быть, 200 лет назад и полезно было дать молодежи право голоса. И даже 80 лет назад - вполне может быть. Ежли что поломать надо, то без молодежи никак. Я и сам поломал немало всякого. А вот если строить надо, то дело молодежи - работать и учиться, учиться и работать. И лишь потом, может быть, учить, комментировать, объяснять.

Ну и как обычно - нет ничего страшнее постаревшего подростка.

Reply | Thread