Записки Псиглавца

Каким будет следующий суперпсихоз?

(а он будет, тем более, что осеннее обострение, да и вариант "много маленьких" из моды вышел).

Страна, не желающая кормить своих попов, будет кормить чужих мулл.

Проблема, которую ты можешь и хочешь решить = проблема.
Проблема, которую ты хочешь, но не можешь решить = беда.
Проблема, которую ты можешь, но не хочешь решить = не твоя проблема.
Проблема, которую ты не хочешь и не можешь решить = хуйня.

Увидел в очередной раз расхожий тезис "в Европе православные страны самые бедные, а протестантские - самые богатые".

Если бы дурачки, повторяющие этот тезис, имели хотя бы общее представление об истории, то знали бы, что пока протестантские страны развивали у себя городскую культуру, капиталистические отношения, захватывали колонии и эксплуатировали их, то европейские православные государства сами были колониями Оттоманской Порты и сами подвергались жесточайшей эксплуатации. Ни о каком развитии и говорить не приходилось - в лучшем случае о выживании.

А все попытки Российской Импери освободить европейских православных от османского гнета неизменно пресекались западноевропейскими государствами, в первую очередь протестантской Британией.

Причитания по поводу Ужасной Клерикализации часто иллюстрируют примерами Страшных Религиозных Государств - Ирана и Саудовской Аравии.

И никогда - примером Израиля.

Я ничуть не отрицаю права господ израэлитов жить своим законом, но воображаю, что случилось бы с либеральной общественностью если бы в России, например, увязали государственную регистрацию брака с церковной, а монахов перевели на содержание из бюджета.

Или это, как обычно, "совершенно другое дело"?

"Основным законом Российской Федерации является Ёбаный Стыд" (с)ded_otmoroz.

Выбирать неправильное - не значит выбирать неправильно.

Наши доморощенные политтехнологи и пропагандоны неизмено проигрывают своим западным коллегам, в числе прочего, и потому, что не понимают непрямых стратегий. Может быть, они что-то про них слышали, но не использовать их, ни противостоять им, за редчайшими исключениями, не умеют.

Более того, публика настолько привыкла к прямым действиям (как правило, даже не стратегическим), что всё, выходящее за их рамки, объясняет "естественным ходом вещей". Попытки дать событием иное объяснение с ходу объявляются либо "конспирологией", либо "кремлевской пропагандой". Естественно, к немалому удовольствию одной из сторон.

сер Бэзил Генри Лиддел Гарт и Сунь-Цзы смотрят на российских "политтехнологов" и российскую публику, как на говно.

Скотовода Нав-го и его сратую паству следует сажать на кол только за говнолозунги, намалеванные на асфальте в парке.

УГ в чистом виде.

Если мне память не изменяет, я застал два: пьяный Ельцин - "дирижер" и Артем Троицкий в костюме гондона.

Кто ещё отличился в этом жанре?

(Шендера с матрасом не предлагать - неважно, фейк или нет, но это не публично).

Уточняю: я имею в виду не слова, где-то кем-то сказанные или написанные, а публичные действия, сформировавшие образ персонажа.