Churkan ([info]churkan) wrote,
@ 2007-10-01 13:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
В продолжение ситуации
Ребенка таки госпитализировали.

Перезвонил главврач (всё таки слово "телевидение" имеет некую силу) - очень мило побеседовали. Сетовал на то, что мы, тележурналисты, мол, необъективны. И что нет смысла госпитализировать практически безнадежную больную, а надо мол просто "обеспечивать уход". На вопрос, "кто, собственно, должен обеспечить уход?" он ответить затруднился. Я занял пять минут его времени и объяснил (крайне вежливо и без наезда) собственную жизненную ситуацию и видение проблемы. Он, кажется, смутилсяВечером на этой же самой скорой помощи будем вывозить из РНЦХ мою маму. "Обеспечивать уход".

47,83 КБ

Уход, блядь.


Кстати, всем пооддержавшим - спасибо от родителей ребенка, [info]doctor_liza, и от меня лично. Засим убыл в Зеленоград, обеспечивать уход.

(19 comments) - (Post a new comment)


[info]anna_smirnova
2007-10-01 09:04 am UTC (link)
Хочется спросить "обеспечить уход куда?". Пиздец, бля.

(Reply to this) (Thread)

[info]_oldy
2007-10-01 10:18 am UTC (link)
Вот и я так подумал. Чтоб побыстрее ушел что ли человек?

(Reply to this) (Parent)

[info]a_banamat
2007-10-01 09:04 am UTC (link)
Если в Зелике нужна помощь - звони.

(Reply to this) (Thread)

[info]churkan
2007-10-01 09:10 am UTC (link)
Спасибо, имею в виду.

(Reply to this) (Parent)
хреново
[info]som
2007-10-01 09:06 am UTC (link)
.

(Reply to this)


[info]red_rat_catcher
2007-10-01 09:20 am UTC (link)
чем помочь?

(Reply to this) (Thread)

[info]churkan
2007-10-01 09:26 am UTC (link)
Щас - ничем.

(Reply to this) (Parent)

[info]erjik
2007-10-01 10:17 am UTC (link)
А всё-таки с чего всё началось, ибо по двум постам, так и остались вопросы. Хотя бы, по какой причине отказывались госпитализировать.

(Reply to this) (Thread)

[info]valshooter
2007-10-01 10:40 am UTC (link)
"нет смысла госпитализировать практически безнадежную больную"

смерть пациента в больнице портит больнице статистику

(Reply to this) (Parent)

[info]track_max
2007-10-01 10:53 am UTC (link)
вот с этого: http://doctor-liza.livejournal.com/158015.html

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]erjik
2007-10-01 12:54 pm UTC (link)
Спасибо. Единственный, пожалуй, конструктив. Впрочем, я не прав. Автор в своём ЖЖ не обязан никому ничего доказывать. Просто я перешёл на пост по кросс-постам из других дневников, и мне стало интересно с чего вдруг такой резонанс. Зашёл сюда, а здесь только эмоции.

(Reply to this) (Parent)

[info]quick_justice
2007-10-01 11:23 am UTC (link)
я понимаю ситуация такая, что человеку уже не помочь. этому человеку, по-хорошему, надо в хоспис, только нету хосписов

врача тоже понять легко. количество коек ограничено. пока этот человек будет умирать в больнице, на том же месте и теми же ресурсами было бы кому-то помочь, кто в результате, вполне возможно, тоже умрет.

такая вот система. врач мыслит профессионально - больному не помочь, нет смысла держать в больнице. правильно мыслит. беда в том, что девать таких больных некуда.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]erjik
2007-10-01 12:56 pm UTC (link)
Наверное, в некоторых случаях для достижения какого-то эффекта, нужно прислушиваться к разуму, а не эмоциями. Без эмоций, конечно, никуда, но на них нельзя полагаться, когда делаешь выводы.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]quick_justice
2007-10-01 01:02 pm UTC (link)
недавно в жж была публикация по действиям медиков во внештатных ситуациях. как больницу оцеплять и родственников не пускать, как организовывать дежурство и кому и когда помогать. если читать это с обывательской точки зрения -- цинизм и бесчеловченость. что делать, если при описанном подходе количество спасенных оказывается максимальным?.. у медиков тяжелая работа, в ней много непростых моралных выборов.

(Reply to this) (Parent)

[info]micromarketing
2007-10-01 12:02 pm UTC (link)
Когда я еще работал врачом, у нас тоже были такие ситуации, и не раз. Дело даже не в статистике. Если человек безнадежен, ему действительно обеспечивают уход (не в мир иной, юмористы хреновы) и симптоматическую терапию, в частности, обезболивание.

В жежешечке очень легко писать, какие там все ублюдки и упыри в белых халатах, кровопийцы и т.п. Вот только когда на одну койку претендуют 2 пациента, из которых один безнадежен, а другого можно спасти, то кладут не того, кого "больше жалко", а того, кого можно спасти. Таких пациентов необходимо везти в хоспис или обеспечивать уход на дому.

Все равно, что привезти в гинекологическую клинику больного с раком желудка и возмущаться, что упыри отказываются госпитализировать.

Понимаю, тяжело видеть, что в приемном покое отказываются принять. Но в России очень много таких пациентов, и если принять одного, то надо принять и второго, и третьего. И больницы превратятся в хосписы, а оказывать помощь небезнадежным будет негде, некому и нечем.

Отдельное спасибо скажите нашим гениальным и мудрым властям, которые считают, что "хорошего врача прокормит народ", "прием больного должен длиться 15 минут", стипендия клинического ординатора (выпускника уже медВУЗа) должна быть тыщщщи 2 рублей в месяц, восстанавливать престиж профессии можно "социальной рекламой" и т.д. и т.п.

(Reply to this) (Thread)

[info]erjik
2007-10-01 12:58 pm UTC (link)
Спасибо за Ваш комментарий.

(Reply to this) (Parent)

[info]churkan
2007-10-01 05:46 pm UTC (link)
Я думаю создать профильное комьюнити, считайте это приглашением. НЕ хочу вредить хорошим людям, но кое-кого безусловно надо будет зарыть, и я буду над этим работать. Соответственно, надо отделять первых от вторых.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]dok_zlo
2007-10-01 05:57 pm UTC (link)
оно уже есть - http://community.livejournal.com/doktor_killer/

(Reply to this) (Parent)

[info]dok_zlo
2007-10-01 05:58 pm UTC (link)
собствено ППКС. я хотел написать примерно тоже.

(Reply to this) (Parent)

(19 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…